ENSEIGNER
LA MONDIALISATION, UN DEFI MULTIFORME Laurent CARROUE
Dans les programmes
Concept de mondialisation qui a
été construit.
-approche épistémologique :
O décennie 80 : approche qui
survalorise l’échelle mondiale (Dollfus) = émergence de l’espace-monde ;
pb approche peu terr et très éco ; hypertrophie modèle anglo-saxon ;
mythe de la fin de l’histoire.
O décennie 90 : analyse plus
critique et redécouverte du territoire ; montée du tps long, de
l’emboitement des échelles et du développement durable (travaux Carroué sur
DIT : 3 mondialisation une liée au dev du capitalisme marchand eur avec
prise contrôle Am L par les Eur = mondialisation basée sur le négoce;
ensuite rev ind de type capitalisme à partir de 1820 avec seconde captation
avec l’Afr aboutit conflits concurrences vers PGM SGM s’achève années 60-70
rétrocession HK 98 fin période impériale résistance à la domination décennie 70
rupture du mode d’accumulation ; Q de comment reconstruire
l’hégémonie ; dc 3ème mondialisation financière : nau
capitalisme fin anglo-saxon vers 3D qui convertit peu à peu toute l’Europe 2007
dérégulation fin eur : 2 aspects : hausse énorme des actifs
financiers la finance se met en position nodale entre 5 et 11 fois le PIB mondial,
nbx marchés mon, actions, obligations… fibre optique de très haut débit entre
EU et Eur lien avec trading haute fréquence une action est tenue en moy 3
secondes en janvier 2013.
Débat sur la Chine :
mondialisation chinoise : non pas de valeurs adaptées, ni de régime pol
prêt, rapport géopol à l’espace différente de type tributaire qui n’implique
pas une colonisation. Dc mondialisation eur et am.
Phénomène ext hiérarchisé,
conflictuel (GM en lien avec prise de contrôle territoires ; chgt avec 45
nucléaire qui interdit la guerre mondiale ; stratégie de
contournement ;Q actuelle de la prolifération qui rend possible une guerre
dc auj nau chgt de paradigme géopol avec peut être conflits régionaux.
Remontée aussi des données
sociales et sociétales ex castes en Inde
Dév durable : fin d’une
nelle extension géo du modèle capitaliste ; solutions : Afr, mers…
Nécessité de changer de paradigme vers un dév : mobilisation différente
des resources car sinon naux conflits.
O décennie 2000 : montée de
la géopolitique, des cartes,
Trois temps, trois systèmes : de l’historicité des
concepts
Années 80 : néolibéralisme,
hyperpuissance am, nau régime d’accumulation fin = projet géopol qui réussit
car fin URSS =
Années 90 : apogée
hyperpuissance am fin de ce régime en 2001 et surtout 2007. Peut-être entrée ds
21ème siècle
Années 2000 : échec du syst
fin et éco avec ponction sur les ménages de plusieurs mds de dollars ;
échec géostratégique des EU ; Chine a autant de chercheurs que l’Eur 1er
déposant de brevets et bientôt 1er banquier du monde. Nécessité
de reconstruire un modèle éco ex : transition énergétique ; nécessité
de dév la recherche. Echec avec printps arabe. Première fois dans l’histoire
que le monde est multipolaire.
Vocabulaire en débat.
Jusqu’en 80 : ce st les pol
qui mettent au pt les termes nouveaux. Dep 90 : ce st les financiers.
Ex : pays sous-dév = Truman ; PVD lié à la crise de 73. Sud ption
sociale-démo all vers 80. Pays émergents…
Comment qualifier le dév et donner les outils pour avoir
une réflexion sur ces sujets ?
Catégories non fixées :
chacun a sa propre déf des pays émergents. Pas de formule tte faie, ms e^tre
cohérent. Distinguer l’échelle de la puissance (Chine Russie Inde Brésil =
puiss sous continentale qui peuvent se projeter au niveau mondial) ; d’autres
puiss plus régionales (Af Sud A.Saoudite). Bcp de pays échappent à l’impérium
am : Pakistan, israel, ASaoudite…
Q du dév durable : le situer
ds une dynamique systématique. Q de la croissance démo : 90% se fait ds le
Sud. Hausse de la pop du 19ème résolue par la conquête du monde. Or,
solution interdite aux pays du Sud : ex « printps arabe ».
Peut-on laisser les pop face au salafisme comme solution ? Croissance
intenable à moyen terme. La mondialisation n’est pas encore universelle car les
¾ des Etats n’ont pas accès à la gouvernance.
LA
STRATEGIE AFRICAINE DES PAYS EMERGENTS par Sebastian SANTANDER, prof en RI à l’U de
Liège
** très bien, ms seulement Lien Afrique-Brésil
Rapport CNUCED récent montre
l’essor des inv chinois 16 mds ms aussi indien 14 mds. L’Afrique fournit 30% du
pétrole chinois, 1M de Chinois au total. Dep 2009, Chine 1er
partenaire com de l’Afr avec échanges en hausse de 10 mds en 2000 à 200 mds en
2010. Elément intéressant : rapports commerciaux non conditionnés. Tournée
de Xi Jiping = 1ère tournée avant l’Europe et les EU !! Cette
médiatisation fait de l’ombre à d’autres émergents comme le Brésil.
Quelle stratégie du Brésil en
Afrique ? Désintéressée ? Plus solidaire ?
1.
Les signes de l’engouement récent du Brésil pour l’AFr.
Chgt avec Lula : plus e
visites que Hu Jintao : 12 voyages et 30 pays visités.
Rousseff s’inscrit ds la
continuité. Total de 17 ambassades ouvertes / 30 ouvertes. Auj, 5ème
réseau diplo mondial. Total de 160 accords (autant que 1960-2000). Création
d’une division Afrique ds le ministère des aff étrang. Création d’une TV
brésilienne basée au Mozambique : mission « dire du bien du
Brésil » pour Lula. Création d’une université luso-afro-bréslienne…
2.
Une stratégié sans précédant ?
Non, car déjà sous les dictateurs
mili ds années 70 essor des relations ds un contexte de forte croissance de
10% ; le retour de la démocratie à partir de 1985, plutôt afro-pessimisme.
Priorité interne (pays : crise de la dette et continent stratégie en
cercles concentriques avec axe avec argentine, puis Mercosur et enfin UNASUR
2008). Fermeture d’ambassades, baisse des échanges…
3.
Diversification des rel ext brésiliennes ds un contexte post-GF.
Volonté de fonder un nouvel ordre
mondial, essor des relations Sud-Sud.
4.
Intérêts éco du Brésil.
De 3 mds d’échanges en 2002 à 21
en 2012. Investissements partout : Maroc, Nigéria, Afr du Sud… Nbses
firmes : VALE DO RIO (mines), ODERBRECHT (BTP), FURNAS (centrales
électriques), PETROBRAS (pétrole), EMBRAPA (agriculture). Inv aussi de terres / 6 M d’ha à expl au Mozambique,
sot 2/3 superficie du Port ; besoins énergie : groupe Guarani pour
dev ption canne à sucre.
Dernier intérêt : soutien
pour poste CS ONU
5.
Qques éléments structurant la stratégie afr du Brésil.
Type bilatéral ou interrégional
(ZLE Mercosur-Sacu). Nbx sommets. Pol de coopération : annulation de
dettes, concession de prêts, discours « anti-Chine », Brésil pays ami
de l’Afrique , volonté de se dissocier aussi des Eur et Am donneurs de leçon.
A L’EST, MAIN BASSE SUR LES TERRES
projection-débat avec Raluca BATAGOIU chercheur pol agricole, Agniezka ZIAREK
réalisatrice et Marcel MAZOYER économiste
** un peu technique, ms intéressant
Film documentaire :
« main basse sur les terres à l’est »
Mazoyer : pourquoi ces inv
massifs ? et ds l’est en particulier ?
Pdt lgtps, agr familiale
privilégiée ds pays occ dep 18ème siècle ; vers 1950, triomphe
de ce modèle qui aboutit à une agr mécanisée et productive (1tonne/ha en 1950
et ts les 10 ans la puiss des tracteurs a doublé de 50 à 80 et 10 t/ha
2,8 mds vivent agr ds monde, 1,4
sans traction, 1,3 mds actifs en traction animale et seulement qques M
mécanisées. Révolution agr limitée au niveau mondial, ms course aux rendements
énorme car annonce en 1945 de 10-12 mds d’hab prévus. Prix de revient t de
céréales aux EU divisés par 4 ap 45. 200 euros/tonne en 1965. Dc tjrs progrès…
cette fois en Asie avec « révolution verte »mais années 90-2000 ce
syst atteint des limites. Et extension des mêmes phéno ds pays de l’est car
terres de qualité, m d’o et terres pas chères, ption à moins de 100 euros/tonne
contre le double aux EU et en Eur. En Afr, ption d’une tonne (contre 2000 au
moins en Eur).
Pourquoi l’est ? Agr
familiale détruite pas syst co, puis décollectivisation avec des actifs agr qui
ne st plus que des salariés sans capital. Location peu chère : 40-50 euros
ha/an, soit 10X moins qu’en France. En plus, fuite de la mdo vers villes ou
étranger
RB : Roumanie encore 4 M d’agr, 50% ont moins d’1 ha sur 8%
de la SAU seulement. A l’inverse 13000 expl ont des fermes gigantesques 10
fermes ont plus de 10000 ha, une a 50 000. Les étrangers auraient environ
6-7% de la SAU. Fermes d’états privatisées et vente aux enchères du matériel.
Ceux qui ont récupéré les terres appartenaient au syst pol : surtout par
localtion, vente interdite aux étrangers, ms détournement possible ne créant
une entre ou association avec un Roumain. Les jeunes roumains ne st pas
intéresés par l’agr, d’où bcp de friches. Inv liés aussi au vieillissement de
la pop rurale : les locations st une sorte de retraite. Dc très
disponible, on peut trouver des terres en qques jours soit paiement en argent
ou en nature (fermage). Prime PAC 132 euros/ha.
Tensions à l’ouest de l’Ukraine
lors de locations de gdes surfaces par des inv étra = réactions nationalistes.
A l’inverse, les pop refusent tte forme de contrôles ou normes vues comme un
ennemi.
MONTRER ET
ETRE VU : LES EXPOSITIONS UNIVERSELLES ET INTERNATIONALES parJean-Philippe
SNIJDERS resp intelligence stratégique Agence de stimulation éco (ville Liège)
et Thibault RENARD resp intelle éco CCI France
** riche, concret, pertinent ds cadre villes globales
Contexte
Expo universelles ts les 5 ans et
durent 6 mois = 3ème év mondial derrière JO et CM football, ms bcp
plus marqueur sur le pays. Le tour de France est le rare év sportif qui met en
avant un pays. Une expo U n’est pas une foire inter, ms moment de réflexion sur
un thème (innovations, dev durable auj).
Géopolitique ? 1ère expo U à Londres en 1851 =
triomphe de l’empire brit avec « Crystal Palace » , destin tragique
car détruit par un incendie. 1889 Paris avec tour Eiffel et 1er
boycott car centenaire de la Révolution fr (monarchies eur). Symbole géopol en
1937 avec 2 pavillons qui se défient entre All et URSS.
Osaka 1970 : retour du Japon
comme gd pays ind 60 M de visiteurs
Séville 1992 + JO Barcelone
Hanovre 10 ans réunification all
Shanghai 2010 retour empire
Gdes dates : Londres 1851,
1928 création du Bureau intern des expositions, années 1990 mise en concurrence
des villes, 2006 irruption mondialisation 3 pays candidats : Corée qui
avait perdu contre la Chine, Pologne et Maroc ; 1 mois avant le vote (un
Etat une voix), parfois 3 nouveaux pays/jour , le BIE passe de 98 à 140 Etats
membres : victoire de la Corée qui a le soutien bcp d’iles pacifiques =
déclin du poids des Européens.
Exemple
de candidature Liège 2012
Candidature pour 2017 :
vidéo de promotion ; échec contre Astana, ms non grave car
Liège 200 000 hab comme
Grenoble avec 40 000 étudiants, près de la fr all = carrefour. Ville
dynamique « cité ardente »
Atouts : carrefour,
ouverture intern, culture avec opéra royal et éducation Un pôle de
compétitivité autour des U). Candidature : donner les moyens à la ville de
marquer son internationalité ; échec non grave car image positive de la
ville.
Acquis :
1 promotion forte (au sein même
de la Bel, soutien d’Anvers),
2 projets d’infrastructures
(tramway et éco-quartier) vt être qd même faits = autorités pol convaincues)
3 adhésion populaire, des jeunes
en particulier, fierté des Liégeois,
4 naissance de projets
interdisciplinaires, pojet fédérateur, nouveau projet « Liège, métropole
puissance 3 » création d’une image de marque, d’une plateforme
universitaire « world wide classroom »
Bilan
Perspectives
fr et eur
Milan 2015, contre-pied de
Shanghai 2010 : pas de gigantisme 5M km2 et 70 M visiteurs et seulement 1M
km2, plus de jardins
2020 désignation en 2013 :
candidats Sao Paulo, Izmir, Ekaterinbourg, Dubaï, Ayutthaya (Thaïlande) :
aucun européen ! Projet pour 2025 de Paris : pb = convaincre les
Parisiens (pb en 1989 avec bicentenaire)
Question public :
Coût ? Quel besoin pour
construire un tram ?
Réponse : Liège 6 M d’euros
et cela en a rapporté 9M
Q de L Carroué : usine
d’Arcelor ; poids ? pb ?
Réponse : non pas de mise en
valeur de l’ind métallurgique.
Shanghai : abandon de nbx
bâtis… Réponse : bilan surtout interne = promotion vers la pop et les pays
émergents, cd urbanisme non prioritaire
LA
DYNAMIQUE MONDIALE DES GAZ DE SCHISTE : UNE MENACE POUR LA TRANSITION
ENERGETIQUEpar Olivier CEUTERA GEM
Source :grenoble-energie.com
Qu’est-ce
que le GDS ?
Gaz non conventionnel = techniques nelles d’extraction de
gaz de houille, de schiste ou tight gas ».
Technique de fracturation = »fracking » :
injection eau sable solvants 20 000 m3 d’eau 2000t de sable/forage ;
exploser la roche mise sous pression et remontée du gaz.
Crainte sur l’eau et les pts sui restent.
Vidéo du film
« Gasland ». film alternatif « Truthland »
Le cas
américain.
Autonomie possible pdt 100 ans pour Obama. Rév ind majeure.
Ption de 20 mdsm 3 en 2005 à 220 mds en 2011.
100 000 puits. 34% de la ption am. 600 000 emplois. Prix divisés par
4 de 12 à 3 dollars Mtu. Impact env : baisse émission CO2 car fermeture de
centrales à charbon. Les EU pourraient être premier pteur mond dès 2015. Regain
de la compétitivité de l’éco am. En 2035 GDS = 50% du gaz.
Où ? Texas, NE… ce st svt des espaces peu peuplés.
Vision nocturne des torchères.
Autres énergies non conventionnelles : sables
bitumineux.
Quelles
conséquences env, éco du développement de cette source d’énergie
Une présence mondiale. Am Sud, Af
du Sud, Asie et Europe. Voir carte. 2 principaux poles de réserve : Am
nord et Asie ; c’est une nelle géo de l’énergie qui va rééquilibrer les
continents. Incidences géopol fortes car
baisse dépendance am vis-à-vis MO. Fin espoir de Gazprom d’exp vers les EU
« danger pour la Russie » Poutine. Pb rentabilité des inv en gaz
conventionnels. Surplus du charbon am et dc chute des prix. Abandons éventuels
de projets de gazoducs.
Csqces énormes.
Prévision AIE GDS 30% ption gaz mondial.
Et en France ?
Golfe du Lion, Nord de la France. Remise en cause des contracts actuels /Russie
et Norvège…
Une Europe divisée face à cette
opportunité : Pol 5000 mds de m3 comme en France. Rou vient de relancer
l’expl. La Commission eur a rendu 3 rapports : menaces de contamination de
l’eau par les solvants, une concurrence en terme d’utilisation de l’eau, pb de
la mobilisation d’espaces fonciers, risques de micro séismes…
Position fr : arrêt des
permis donnés, maintien de la recherche en attendant de nelles techn moins
polluantes. 3 permis en Languedoc.
CONCLUSION : choix plus de
société qu’éco ; choix all et fr sur la transition énergétique. Elément de
compétitivité. Rhodia-Solvay pourra maintenir et créer des emplois si accès aux
GDS. Les Pol veulent se soustraire à leur dépend du gaz russe.
Pouvons-nous nous passer de cette énergie ?
LA
MONDIALISATION DE L’ENSEIGNEMENT SUPERIEUR
par JF. FIORINA , directeur de l’ESC Grenoble
**dense, ex et chiffres nbx, vision assez claire, ms très
technique sans volet firmes
GEM et l’international : 2000 étudiants étrangers, 10
campus dt Londres et Singapour
Constat : 13 M d’étudiants en 1960, 115 M vers
2000, vers 300-400 M bientôt.
CA 1500 mds de dollars
La Chine crée 2 U/semaine.
Pourquoi ?
1 massification, hausse de la
démo et féminisation des actifs
2 essor d’une société de la
connaissance ex : effort hist de la
Corée qui a permis son dév accéléré. Un diplomé rapport 7 fois plus que ce
qu’il a couté
3 diplomatie de la connaissance.
Education, facteur d’influence. Ex : All acceuil bcp ét d’eur de l’est
4 besoin de compétence des firmes
vers pays émergents, car manque imp de jeunes compétents. Ex : firmes de
BTP fr n’expatrient plus ms recrutent des ingénieurs sur place
5 intérêt financier. CA en essor
= marché énormé car besoins énormes extra scolaires avec retombées imp.
EX : LES 70% d’étud étrangers
6 demande des étudiants accélérée
par google qui augmente les possibilités. Un milliard de lien proposé par le
site de recherche !
7 essor des transports :
mobilité favorise les réussites professionnelles ; explosion du low cost
Quelles
stratégies ?
Australie : 1 étudiant / 5 est étranger. 3ème
ressource à l’export pour le pays ; 5% du PNB. Un bureau commun ds les
aéroports. 700 pers chargées de la promotion des U austr. 1000 euros de
marketing direct /étudiant !
Mais des pbs : chute du
niveau, tensions entre étud austr et étrangers
2nd ex : les hubs. Ce st des petits pays qui
misent sur l’éducation. Cas hist de Singapour ; dernier cas Malawi et Maurice ou bien Casanlanca.
3ème ex : Tunisie. 300 000 étudiants,
soit + 100 000 en 10 ans ; ms pbs : 61% de filles, 35 % chômage,
filière littéraire surdimensionnée, profs pillés par Qatar…
Plusieurs modèles d’internationalisation : attraction
(Harvard), envoi d’étud à l’étr, partenariat : GEM-Casablanca, réseaux,
rachat d’U pour créer un gpe (Lauréate 500 000 étud)
Quels
défis ?
Gérer la croissance, surtout pour
pays émergents ;
Financement : cout 11 000 euros/étud/an. 2
philo : libérale ou social démocrate. Pour Fiorina, niveau limite qui pose
pb
Pb de la qualité ? 12 ecole manag /50 ds le monde ont
une triple accréditation.
Format de diplôme ? Variété des formats… diff de s’y
retrouver.
Comment gérer les contraintes institutionnelles ? Ex
Inde bcp de blocages
Csqces de la technologie ?
MOOC cours gratuits à distance. Permet rayonnement des U d’origine et inverse
recherche de naux talents : 150 meilleurs ds un cours de physique :
aucun n’était étudiant ;
Réflexion sur trop de diplômes,
trop de longueurs 1 étud chin/1O chômage
Quelle
position de la France ?
4ème pays , ms pb de visas
1810 euros/hab pour le syst éducatif.
MONDIALISATION
ET EMPLOI par David Colle , prof Science po et IPESUP
2009 E Todd défendait une
position protectionniste et E Zemmour une vision plus libérale. Crise
financière d’abord et non éco (au départ). Emplois perdus en 2009 à 90% ds les
services (pourtant protégés contre la mondialisation). Dc mond non resp en
apparence. Svt remarques de la pression à la baisse des salaires :
comparaison all-fr montre l’inverse.
Ns avons ts sur ns des pts faits
en Chine ou ailleurs ; biens peu chers dc hausse de notre pv d’achat pour
aller au cinéma. Dc Q ds un contexte de destruction emplois ind : quelle
responsabilité ?
Mondialisation ?
interpénétration des éco liés aux échanges des biens, hommes, capitaux,
services et infos .
I/ Gagner sa vie ou la perdre
Un éco it Pareto fin 19è s’est
posé la Q de migrants it vers les EU : que perd l’It et que gagne les
EU ?
Conclusion : les It partent
avec du capital, du capital humain surtout (formation), compensés par un gain
cult qui implique des imp de pts it, gain aussi sur le marché du travail ce qui
va réduite la pression à la baisse des salaires. Fuite des It du mépris et des
conditions de vie diff (abs d’emploi). Du côté am, l’immigration était
« triée » : passage financé par les employeurs qui avaient payés
le transfert. Fin 19è mobilité humaine énorme d’neviron 20% de la pop
eur ; auj seulement 2-3% ms mobilité du capital faible. Auj, c’est
l’inverse : forte mobilité du capital, ps des hommes. 1922 idée d’une
organisation inter du travail OIT. Remoux ds la société am : querelles
entre anciens immigrés et nouveaux accusés de prendre leur travail. Peur d’une
baisse des salaires. La mondialisation par le travail est ancienne.
II/ De l’optimisme contemplatif au pessimisme quotidien
La mondialisation met en place la
concurrences des emplois : lesquels ?
Ricardo propose l’abolition des
corns laws pour imp un blé moins cher dc baisse des salaires et dc hausse des
profits ind. Il dit que le pv d’achat des gens ne va pas baisser car nourriture
moins chère et réinv des industriels. Libre-échange vecteur d’une réallocation
des emplois et salaires de l’ag vers l’ind.
Autre modèle HES : si les
nations se spécialisent, on aboutit à des gains pour ts les pays et à une
égalisation des prix (convergence des salaires er des prix).
Q clé : implications réelles
de la spécialisation des pays ?
Place des capitaux ? Ricardo
espère que les cap brit vt inv en Angl. On peut parler de protectionnisme
financier. En phase de croissance, l’échange des biens et services progressent
2X plus vite. Auj, les capitaux circulent encore plus vite. Cela freine-t-il
celle des emplois ? La crise a mis un coup d’arrêt.
Les délocalisations ? Reflet
de la mise en concurrence des terr et des emplois. Les ent peuvent choisir de
rester ou partir. Crainte forte en France où pourtant la Fr reste un des pays
receveurs d’IDE. Quel impact sur les pertes d’emplois en Fr ? INSSE
annonce perte de +2M d’emplois : mondialisation ou autres facteurs ?
Externalisation facteur clé des services auparavant comptés ds le secondaire.
Ce processus est en ralentissement : de 30% à moins de 10%. Autre
facteur : gains de productivité (Krugman dit que la mon n’est pas
coupable) : le même nb de pers peut produire plus ; pb : prix
des biens qui baissent ne se traduit par une hausse proportionnelle de cette
baisse ; la demande ne suit pas et s’oriente vers des biens agr (obésité)
ou surtout services. Pertes d’emplois ds textile, biens intermédiaires… ms pas
en All tournant 98 perte de compétitivité éco all Sim parle de l’enfant malade
de l’eur en 2003. Marshall Alfred 1903 en Angl : pays protectionnistes et
innovants d’où accent sur formation.
Entre 33 et 42 baisse ption ind
de 40% : mondialisation déjà accusée : réaction des éco qui disent
que le protectionnisme est la csqce de la crise et non la cause. Pourtant
fin19e :
-constr canal Suez : raccourci
les distances eur-inde ; compétition des états ind fr gb all ; pb
d’info : bcp de fr croyaient que c’était un canal en suède ;
-échec de OWEN qui veut essayer
de faire des écoles pour les enfants de ces ouvriers ; départ vers les
EU ; nel échec ; seule solution : soit produire autre chose,
soit obtenir des pvrs pub une coopération des firmes pour une sortie vers le
haut.
III/ « nous sommes au futur » René Chard la
guerre éco et l’emploi
Doit-on renoncer à l’ind en
Fr ; un éco le propose au profit du tourisme. Mais les parcs d’attraction
st les mêmes partout.
Guerre éco ? Justifiée au
niveau géopol, ms en éco non schumpeter parle de « ponts vers
l’avenir » ds plusieurs domaines (fin par ex). La concurrence est le terme
adapté. La concurrence est dynamique ; on se bat sur des emplois du
futur : textile défendu, ms déclin « divergence de temporalité »
= décalage entre disparition des emplois anciens et essor emplois
nouveaux ; car nécessite de formation et d’évolution des mentalités.
Auj : pb = pas de mobilité du facteur travail ; salariés svt âgés,
peu formés, peu prêts à une évolution. Requalification suppose des dépenses pub
ou privées. Enjeu créer emplois futurs car guerre perdue ds certains secteurs.
Tout n’est pas perdue même ds le textile où exp encore (luxe) ; parfois
même relocalisation en raison d’une perte de savoir faire. Pb fr : mond
trop svt incriminée ms pays très ouvert ; all + innovante surtout ds
firmes pme mittelssantds ; nécessite de
produire les pts du futur. Ce st aux ent d’innover : ce n’est pas à l’état
seul qui fait la compétitivité : rapport Gallois aurait du aussi être
remis à laurence parisot.
Question du public :
-Energie ? Angl abandon du
bois au profit du charbon. Fondement de la puiss brit qui manquait de montagnes
et de bois. Auj, Q cruciale : choix entre maintenir ress non renouvel
comme le gaz de schiste
PMA DANS LA
GLOBALISATION par Pascal BAUD , prof en classe prépa.
PMA : catégorie apparue en
1971. Svt vus comme victime de la mondialisation et même les principales victimes.
Opposition nette avec les émergents, vus comme bénéficiaires. Reflet de la
hausse des inégalités et des écarts de développement. Pourtant, on parle
d’ »nouvel eldorado africain ».
Quelle situation au niveau mondial ? Quelle marginalisation et dépendance ?
I.
Un gpe évolutif et hétérogène
Création de la notion en 71 par
l’ONU avec cnuced 25 à l’origine 49 auj.
Critères : pib inf à 990
dollars /an , faiblesse du capital humain (tx de mortalité juvénile,
scolarisation), vulnérabilité éco.
49 etats soit 1 état/4 ; 34
en Afr, un seul en Am haitit, un au MO Yémen ; gpe iles du pacifique
(Samoa) ; 17 st des états enclavés et 10 st insulaires ; certains
étatsrefusent d’en faire parti ex : Zimbabawe ou Papouasie, d’autres en sont
sortis comme les Maldives, le Cap Vert ou la Botswana.
Le statut procure qques
avantages : soit des aides intern (fonds onu pour le cht climatique) ou
facilités commerciales (ex : UE syst généralisé de préférence imp sans dts
de douanes SGPSspécial « tous sauf les armes »).
Diversité : 12 % pop mond, +
peuplé Bengladesh, diversité pol, parfois implosion comme la Somalie.
II.
Un faible poids éco et pol
Au niveau éco : dégradation
dep 40 ans, les PMA n’ont pas profité de la mondialisation, au contraire
marginalisation ; les seuls qui s’en sortent auj st les pays pétroliers.
Ex : 1% du pib mondial et ce
malgré des croissances fortes ds années 2000 , ind faibles ex Cambodge 90% du
textile ; 1,12% des exp (dt 50% = pétrole) ; les 2/3 des exp viennent
de 5 états !!
Balance com svt déficitaires ;
1er client = Chine. IDE – de 1%, baisse aussi de leur part mondiale.
1er inv = Inde (liée à sa situation géo car entourée de PMA).
Dettes imp : pb de
remboursement d’où PPTE pour améliorer la situation.
Au niveau social : situation
critique. Pas de sortie des pop de la pauvreté ; même inverse : la
part de la pauvreté a doublé ; concentration des pbs alors que bcp de pays
du Sud ont vu leur pauvreté baisser. 53% avec moins de 1,25 $/j. IDH
faible ; aucun de OMD ne sera atteint. Q de la sécurité alimentaire.
Au niveau pol : exclusion de
la gouvernance mondiale. Dernière conf cnuced en 2011 à Istanbul. Pays victimes
de décisions sur lesquelles ils n’ont aucune prise. Aucun ds G8, peu à la BM et
FMI (dt de vote censitaire = 3% au FMI) ; à la cnuced mieux représentée ms
peu de rôle , à l’ONU 25% des voix, gpe des 77(auj 130 états sur 193), à l’omc
(dernier entrant Laos)
III.
Une dépendance envers acteurs de la mond
Dépend multiple et qui s’accentue
avec la crise actuelle. Dép imp aux variations des prix des matières premières
vitaux, dép de l’APD qui fluctue aussi, dép de leurs pays dév voisins (ex
baisse actuelle des remises 30M d’hab des PMA vol de 90 à 2011 X8, dép très imp
ex Samoa = 25% pib).
IV.
Des sociétés et des terr qui subissent la mond
Qques ex :
-le transfert d’argent d’un pma
est bcp plus cher environ 3X plus entre Ouganda et RU ; raisons =
faiblesse des infra fin, envoi surtout
en espèces, monopoles de qques banques du Nord.
-confrontation pma-émergents ex
inde-bengladesh en voie de construction sur 4000 km pour des raisons migratoire
et sécuritaire ; chine-laos ville de boten transf en ZEE concédée pour 30
ans à al chine (monnaie chin langue chin heure de pékin CI nov 2009
-land grapping : sur les 10
premiers pays 7 st des pma cambodge ethiopie laos malawi madagascar mozambique
soudan
-chgt climatique : pop plus
fragiles et très touchées ex iles pacifique
CONCLUSION :
Bilan négatif, ms espoir avec
paus comme Angola ; certains vt sortir de la catégorie.
Q du public :
-lien pma-démocratie :
réponse = peu de démocratie
L’EUROPE DEVIENT-ELLE XENOPHOBE ? par
Pierre BRECHON science po Grenoble, auteur d’un
« atlas des Européens » à paraitre en juin 2013, chez Colin
* purement descriptif, aucune analyse
A partir de données d’enquêtes
sur les valeurs des Européens faites ts les 9 ans (fait dep 81, et dernière
2008)
Quelques
déf : xénophobie = haine des étrangers à géo variable de la simple peur au racisme (plus idéologique).
Ne pas confondre montée de l’ext droite et montée
xénophobie. EX : géo différentes.
Quels
indicateurs ?
Préférence nationale à l’embauche : moyenne UE27 60%,
72% en Grèce, 23% en Suède pays + bas,
Rejet de races : surtout gitans, catégorie la + rejetée
1 Eur/3, puis musulmans 1 Eur/4
Chiffres en baisse ds les années 90, ms remontée depuis
Facteurs sociaux de
la xénophobie ? Variable déterminante = niveau d’étude et revenus.
Bilan : xéno plutôt en baisse, même si elle reste imp
Source future . revue Futuribles de juin 2013
Question public :
Baisse ou montée du racisme ?
Non, racisme stable, par contre, certains ont intérêt à le
combattre et à faire penser à sa montée.
Question : banalisation de
la Xénophobie ; ex de jeux sortis en Autriche ou en Italie où on
« dégommait » des immigrés clandestins
L’INNOVATION
SOCIALE : DES CLES POUR L’AVENIR ? Conférence-débat.
***riche avec visions multiples et ex concrets.
Que cela signifie-t-il ?
Ericka COGNE, Accenture, FMN,
grpe de conseil. IS n’est pas du marketing, mais au contraire élément clé de
notre ent : réponse à un besoin social. Trouver des leviers pour
desclérosé le système.
Nicolas FROISSARD vice pt groupe SOS. Auj,
côté obscur de la soc et l’éco… besoin de bonnes nelles ; IS = dynamique
nelle. Notre grpe est en forte croissance. Concrètement : partir d’un
besoin (santé, solidarité, logement) et apporter une réponse pérenne au niveau
éco et bonne réponse sociale. Ex : accompagnement de jeunes drogués.
10 000 emplois ds notre gpe.
Anne-Cécile MAILLERT mouv des
entrepreneurs sociaux MOUV = association. Au cœur de notre entr. Réponses à de
multiples besoins peu satisfaits. Comparable à l’innovation technologique et
devrait dc être soutenue. Entreprise sociale : concilier ent et social.
Exemple
précis ?
EC : emploi des
jeunes ; plateforme de tutorats : un cadre d’ent soutient un jeune
pour le mettre en confiance et le mettre sur les rails. Innovation :
tutorat en 2.0 en ligne. Car pb = pas des réseau de certains jeunes au niveau
professionnel (80% des emplois non mis en ligne). 750 jeunes accompagnés en 6
mois.
NF : ex 1 : en
éducation, mineurs en diff soc ; svt solution = placement ; ms svt
échec ; ici adaptation au cas par cas = dispositif où l’enfant peut rester
chez lui ; cela fonctionne bien ; les clients = Conseils généraux st
satisfaits.
Ex 2 : logement =
relogement coûteux et dangereux. Dispositif pour mettre en relation des prop et
des gens qui vt louer. SOS fait l’intermédiaire et sert aussi de garantie avec
soutien des pvr pub. Bilan : loyer faible, ms correct + engagement de
redonner le logement ds les mêmes conditions de départ. Pour les familles,
bilan social évident. Pour l’Etat, économies faites. Donc IS très positive pour
tous.
ACM : marque textile :
comment relocaliser la ption en dév par un circuit court = jean bio.
Question public ?
Quel intérêt éco ? Pour dirigeants d’Accenture,
vision que l’ent ne prospèrera que ds un pays prospère. Philosophie globale ds
l’entr. Aspect plus éco : business modèle réel avec retour sur
investissements car collaborateurs plus productifs et essor d’approches plus
diversifiées. Pragmatisme de cas d’IS transposés ds l’ent traditionnelle =
transfert technologie inversée. Enfin, compréhension de la société. Cas d’une
financière qui a fait une mission chez SOS et est revenue plus complète et
épanouie.
Thème : lien entre IS et mondialisation ?
NF : oui, car mondialisation
implique pbs sociaux imp ; IS phéno international ; phéno aussi
générationnel
Innovation ?
Ex : micro dons dès la fiche
de paye avec une plateforme technique. 5000 pers chez Accenture.
EX d’IS présentés par Christian
Yanisette
