Ozennegeopolitique2. Blog voué aux étudiants de 2ème année de la prépa HEC du lycée Ozenne.: Corrigé du DS2

HGG – DS2 – Corrigé : Chine et Japon, deux puissances entre tensions et interdépendance. contexte

PIEGES A EVITER :
-vision trop binaire : échanges éco = interdépenance et tensions seulement géopol
-oublier l'histoire
-négliger la mer et les ZEE
-ne pas faire de prospective = solutions pour calmer les tensions
-oublier l'autre gde puiss mili de la région = Etats-Unis
-ne pas oublier l'Asie du Sud-Est à la fois lieu d'interdép et de concurrence

Introduction rédigée :

Le 10 novembre 2014, au sommet de l’APEC (Asie-Pacifique), Xi Jinping, secrétaire général du PCC et, Shinzo Abe, Premier ministre japonais, se rencontrent pour une poignée de main censée (après plusieurs années de brouille diplomatique liée aux Senkaku-Diayou) symbolisée la réconciliation sino-japonaise. Or, la photographie montre deux hommes politiques peu à l’aise et peu motivés pour ce geste. Respectivement deuxième et troisième puissances mondiales, la Chine et le Japon ont un lourd passé, vecteur de tensions multiples. Ayant souvent comme origine des litiges territoriaux, elles forment la première étape qui amène à un conflit éventuel. Les tensions peuvent aussi être économiques. Continent multipolaire, l’Asie regroupe en effet deux Etats en « capacité de faire ; capacité de faire faire ; capacité d’empêcher de faire ; capacité de refuser de faire » (Raymond Aron). Premier pays asiatique industrialisé, le Japon se voit jusqu’en 1945 comme le centre de l’Asie, quitte à coloniser et à maltraiter Etats et peuples asiatiques dont la Chine. C’est ainsi que le Japon participe au « siècle de la honte » via des concessions. Le réveil chinois est plus tardif. Réformée par Deng Xiaoping à partir des années 1980, l’économie chinoise est devenue le premier fournisseur du Japon. Mais faut-il réduire l’interdépendance à l’économie ? Dépendre mutuellement l’un de l’autre peut aussi concerner la culture, la finance ou la gouvernance internationale. Appartenant au même espace régional (l’Asie de l’est) et ayant des espaces maritimes communs, de toute évidence, Chine et Japon sont à la fois interdépendants et sous tensions. La poignée de main Xi-Abe semble cacher de profonds désaccords au sein d’un continent multipolaire complexe, au « passé qui ne passe pas » et pourtant en pleine croissance économique et émergence géopolitique.

Il s’agit donc de savoir si les tensions résultent simplement d’un passé complexe non résolu ou bien si les échanges croissants de deux puissances mondialisées et interdépendantes aggravent ou bien limitent les tensions sino-japonaises. Au fond, le libre-échange qualifié de « doux commerce » par Montesquieu » peut-il freiner les différends entre deux grandes puissances asiatiques au lourd passé belliqueux ? Malgré un espace culturel commun, les tensions sont anciennes et réactivées par la montée récente de la Chine qui contraste avec la crise japonaise (I), l’interdépendance lié à une forte mondialisation de ces deux puissances semble tout à la fois apaiser les tensions sino-japonaises tout en provoquant de nouvelles (II), d’où une coopération nécessaire et un ordre régional pour l’instant arbitrée par les Etats-Unis, mais jusqu’à quand ? (III).

IDEES CLES ET PARAGRAPHES PRINCIPAUX ATTENDUS traitement du sujet

-aire culturelle commune interdép. Culturelle

-nationalisme fort facteurs de tensions

-Chine gde puiss asiatique jusqu’au XIXème siècle équilibre ms déclin = instabilité et tensions

-montée du Japon de 1868 à 1980 idem

-DIPP circuit intégré asiatique interdép. Eco et com

-Asie du Sud-Est/ASEAN essor interdép éco (ASEAN +3) ms espace de concurrence éco

-différentiel techno concurrence éco

-dep années 2000 montée accélérée de la Chine facteur de déséquilibre et de tensions

-hausse des besoins en ressources intérêt commun ms concurrence

-maritimisation et littoralisation avec essor ZF et ZEE tensions maritimes

-hausse des budgets mili reflet des tensions géopol

-pax americana vecteur d’équilibre pour Japon/déséquilibre Chine

-pbs int soc et pol = hausse du nationalisme tensions car instrumentalisation de la haine du gd voisin

-rôle régional croissant Chine tensions et réaction jap

-2030-2050 incertidudes, monde post-am G2 au détriment du Japon

-vieillissement jap et aussi chin pb commun ms peu de lien avec sujet sauf Q du pvr

TYPES DE PLANS POSSIBLES ? avantage risque solution

- plan proche libellé I/ 2 Puissances II/Tensions III/ interdép

- plan hist I/ tensions anciennes II/ Interdép III/ prospective

-plan thématique I/ cult hist II/ éco pol III géopol

Conclusion rédigée :

Ainsi, les relations entre la Chine et le Japon sont à la fois anciennes, fortes et diversifiées. Cependant, cette interdépendance, synonyme de concurrence, semble se faire de plus en plus au détriment du Japon qui pourrait faire de moins en moins le poids face au gigantisme et aux ambitions chinoises. Il faut en effet comprendre la politique actuelle d’Abe comme défensive face à l’expansionnisme chinois. Ainsi, le soutien américain est vital (21 dialogues Abe-Trum en un an !) et la coopération avec l’Inde une solution pour éviter un déséquilibre croissant. Alors qu’il y a 40 ans, la prise de contrôle des Senkaku par le Japon n’a impliqué aucune protestation chinoise, le révisionnisme japonais est désormais moins accepté par les autorités chinoises. Mais, ne faut-il pas voir dans les tensions sino-japonaises une autre dépendance ? Face à des problèmes internes sociaux et politiques, les autorités politiques des deux géants asiatiques ont intérêt à se haïr. Comme ailleurs, le nationalisme est un instrument politique dans un monde décrit par Badie de « néo-national ». Pourtant, à l’étroit dans un espace est-asiatique très peuplé et en essor économique, Chine et Japon ne peuvent que coopérer. La prudence chinoise vis-à-vis de son seul allié, la Corée du Nord, montre bien que Xi Jinping ne souhaite pas aller trop loin dans les tensions afin d’éviter un conflit. Celui-ci est cependant possible si la survie du parti est en jeu. En ce sens, Graham Allison pourrait avoir raison. Un conflit éventuel dépend plus de la stabilité de la Chine ou de l’imprévisible Trump plus que du Japon qui est dans une posture défensive…

CROQUIS